Hội nghị được tổ chức trong bối cảnh Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo năm 2025 và các văn bản hướng dẫn thi hành đặt ra những yêu cầu mới đối với công tác đánh giá, theo hướng chú trọng hơn đến kết quả, hiệu quả và tác động của hoạt động nghiên cứu.

Tham dự và trực tiếp hướng dẫn tại Hội nghị có TS. Nguyễn Đức Hoàng, Phó Cục trưởng Cục Thông tin, Thống kê và Đánh giá khoa học, Bộ Khoa học và Công nghệ, cùng các chuyên gia của Cục. Về phía Viện Hàn lâm có đại diện Ban Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế cùng các đồng chí Lãnh đạo đơn vị, cán bộ quản lý khoa học các đơn vị trực thuộc.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, TS. Nguyễn Thị Thu Hà, Phó Trưởng ban Ban Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế, nhấn mạnh yêu cầu đổi mới công tác đánh giá hoạt động khoa học. Theo đó, đánh giá không chỉ dừng lại ở số lượng nhiệm vụ, công trình, bài báo, sách chuyên khảo hay sản phẩm đã hoàn thành, mà cần làm rõ giá trị khoa học, hiệu quả sử dụng nguồn lực, khả năng ứng dụng, giá trị tư vấn chính sách và tác động của kết quả nghiên cứu đối với thực tiễn và xã hội.

Đối với khoa học xã hội và nhân văn, yêu cầu này có ý nghĩa đặc biệt bởi giá trị của nghiên cứu còn thể hiện ở khả năng cung cấp luận cứ khoa học cho Đảng và Nhà nước, phục vụ xây dựng và hoàn thiện chính sách, phát hiện và dự báo những vấn đề mới, tạo lập dữ liệu khoa học, phát triển lý luận, phương pháp nghiên cứu và tích lũy tri thức quốc gia.

Tại Hội nghị, TS. Nguyễn Đức Hoàng và các chuyên gia đã giới thiệu những quy định và yêu cầu mới về đánh giá hoạt động KH,CN&ĐMST; phương pháp, tiêu chí, quy trình đánh giá và cách thức cung cấp minh chứng.

Một nội dung trọng tâm là cách tiếp cận đánh giá theo chuỗi đầu vào – quá trình – đầu ra – hiệu quả – tác động, qua đó không chỉ xác định tổ chức khoa học đã tạo ra những sản phẩm gì mà còn xem xét mức độ chuyển hóa nguồn lực được đầu tư thành kết quả có giá trị và đóng góp thực tế cho phát triển kinh tế – xã hội.

Hội nghị cũng dành thời gian trao đổi về phương pháp đánh giá phù hợp với đặc thù của các tổ chức nghiên cứu chính sách xã hội. Theo đó, bên cạnh kết quả đầu ra, việc đánh giá chú trọng đến chất lượng công bố, khuyến nghị chính sách, hiệu quả sử dụng nguồn lực và tác động của nghiên cứu đối với chính sách, thực tiễn và xã hội. Kết quả tự đánh giá phải gắn với tài liệu, dữ liệu và minh chứng cụ thể, bảo đảm tính khách quan, minh bạch và khả năng kiểm chứng.

Trong phần thảo luận, các đại biểu tập trung trao đổi về việc vận dụng hệ thống tiêu chí vào lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn; cách xác định hiệu quả của sản phẩm tư vấn chính sách; lựa chọn chỉ số, minh chứng và nhận diện những tác động của kết quả nghiên cứu.

Thông qua Hội nghị, cán bộ quản lý khoa học của các đơn vị trực thuộc Viện Hàn lâm được cập nhật những quy định mới và phương pháp cần thiết để triển khai công tác tự đánh giá tại đơn vị. Đây cũng là cơ sở để Viện Hàn lâm tiếp tục hoàn thiện phương pháp và hệ thống tiêu chí đánh giá phù hợp với đặc thù khoa học xã hội và nhân văn, từng bước chuyển từ quản lý dựa chủ yếu vào đầu vào và số lượng sản phẩm sang quản lý dựa trên kết quả, hiệu quả và tác động, góp phần nâng cao chất lượng nghiên cứu và hiệu quả sử dụng nguồn lực.